元に戻る

高知市教育委員会　御中

　　　　高知市歴史散歩の記事「島弥九郎の悲劇」について


徳島県海陽町出身者です。

ネットで「島弥九郎」で検索しますと、トップに
高知市歴史散歩の記事「島弥九郎の悲劇」が出てきます。

その根拠は『徳島県の歴史散歩』や山本大『長宗我部元親』という、極めて最近の本です。

私が調べた所、地元の『海部町史』では１７０８年成立の『土佐物語』しかありませんでした。

こういう事件で、確からしい証拠と言えるのは、

「長宗我部氏に対して送られた、事件の生き残りによる、経過と顛末についての当時の報告書」とか、
「海部氏の関係者が発した当時の書簡」とか、「地元住民の当時の記録」など、

こういう「当時のもの」です。（もちろん真正のものであるべきで、贋作はダメです）

私が見たところ、長宗我部氏関係の一般向け読み物は、全く根拠を示さないままに、
『土佐物語』を踏襲したような話ばかりです。

山本先生も、島弥九郎事件で、確かな証拠を出しておられるような気がしません。
あるなら、広谷先生もお書きになるでしょうから。

近年の調査で、島弥九郎事件について、当時の、確からしい証拠が出ていますか？

ネットで「島弥九郎」を見ますと、高知市歴史散歩の頁がトップです。
地元住民が、これは島弥九郎をまつったものです、と証言？するくだりが出てきます。

この住民が「島弥九郎」のものだ、と言うのは、
戦後になって、偉い人が「『土佐物語』にそう書いてあるから、そうだ」、と言い、
偉い人がそう言うから、これは「島弥九郎」のもの、と考えるようになった、
ということではないかと思うのです。

私は、碑面の文字を正確に活字に直したものを、同時にかかげるべきだと言っています。

『土佐物語』は、事件から１００年も後に、遠い土佐で、面白く書かれた「お話」です。
「土佐の長宗我部氏・寄り」です。

この話は、司馬遼太郎氏の小説『夏草の賦』の下敷きのようでも、あるようです。
しかし、海部に関しては、海部氏に関しても、産業に関しても、
でたらめばかりで、悪意がいや増し状態になっています。

そういう風に、司馬氏に吹き込んだ、反・海部の人々がいるような気がします。

現状でも、南北朝時代の海部氏の資料が、専門の歴史家に「改ざん」されています。
（以下は私の小説的仮説の頁ですが、改ざんについて下の方に書いてあります）
http://kouro1565.html.xdomain.jp/simayakurou.html

『夏草の賦』を読んで、「島弥九郎」の説明板を読むと、
海部の地は、このように遅れた残虐な辺境だったのだなあ、

と、歴史好きの人に思わせることになるでしょう。
それが、何がいいのでしょうか。
反・海部の策謀者が、ますますほくそえむだけです。

地元の若い人に、そのように変な歴史と思わせ、卑下させることが、何がいいのでしょうか。

広谷先生にこのメールを読んで頂いて、ご了承を得られるなら、
是非ともこの章は、削除をお願いしたいと思います。

ちなみに、私が全く別の解釈をネットに小説として書いています。
http://kouro1565.html.xdomain.jp/

紹介メールを多数送信する予定でいますので、皆様に見て頂けたらと思います。

久武喜久代　　相模原市　　suisyou2006@nifty.com